Vídeo principalClaude Opus 5.5 es...
Debajo lo tienes todo explicado por escrito, con otros vídeos que amplían cada parte.
Claude se ofrece en tres tamaños: Haiku (rápido y barato), Sonnet (equilibrado) y Opus (el más potente). Opus 5.5 se publicó el 22 de septiembre de 2026, Sonnet 5.5 llegó pocos días después y Haiku 5.5 en octubre, según vídeos y fuentes. Usa Sonnet para el día a día y Opus para lo difícil.
- Opus 5.5: el más potente, con unos 4 $ de entrada y 20 $ de salida por millón de tokens
- Sonnet 5.5: «Opus a mitad de precio» según los análisis
- Haiku 5.5: tareas masivas y baratas
Los modelos de Claude de un vistazo
| Modelo | Qué ofrece | Para qué |
|---|---|---|
| Haiku 5.5 | Rápido y de bajo coste; pensado para tareas masivas | Clasificar, resumir, tareas simples |
| Sonnet 5.5 | Equilibrado; según análisis, rendimiento cercano a Opus a menor precio | Uso diario y programación |
| Opus 5.5 | El más potente de la serie 5.5; ≈ 4 $ / 20 $ por millón de tokens; contexto de hasta 1 millón de tokens según una fuente | Razonamiento, código complejo y agentes |
| Gama Fable | La gama superior mencionada en las comparativas de precios de Anthropic | Casos exigentes |
Fechas según las fuentes: Opus 5.5 el 22 de septiembre de 2026; Sonnet 5.5 hacia finales de septiembre; Haiku 5.5 en octubre, aunque algunas fuentes dudaban de su publicación en la fecha de su verificación. Los datos de precio y rendimiento proceden en parte de blogs y vídeos: confirma en la web de Anthropic.
Cómo elegir modelo
- Haiku para tareas simples y repetitivas a gran escala.
- Sonnet para casi todo: escribir, analizar, programar.
- Opus para problemas difíciles o agentes largos.
- Ajusta el nivel de esfuerzo: más esfuerzo no siempre da mejor resultado y consume más límite.
- Prueba con tu tarea y compara calidad, tiempo y coste.
Para ver cómo se comparan con GPT-6 y Gemini 4, mira nuestras lecciones de modelos y planes de ChatGPT y Gemini 4 Argon.
Claude Opus 5.5 es… precio, demos y cuándo usar Opus o Sonnet
midudev prueba Claude Opus 5.5: precio y eficiencia, demos con juegos, 3D y animaciones, su experiencia real y el nuevo Sonnet, además de cuándo usar Opus y cuándo Sonnet. Muy práctico para elegir modelo.
Prueba de Claude Opus 5.5: precio y eficiencia, demos de juegos, 3D y animaciones, experiencia personal, Sonnet 5, comparación con GPT-6 Sol y cuándo usar Opus y cuándo Sonnet.
Para elegir modelo, piensa en la dificultad de la tarea y en el coste. La clave de este análisis es decidir cuándo compensa el modelo más potente y cuándo basta uno más barato, una decisión que afecta directamente a tu gasto de tokens y a los límites de tu plan.
Cómo sacarle partido: Usa Sonnet para el día a día y reserva Opus para lo difícil: te ahorra límite y dinero.
Así tienes que usar Opus 5.5, el modelo más potente
Fazt analiza cómo usar Opus 5.5 en la práctica: el salto de capacidad, comparativas con GPT-6 Astra y qué nivel de esfuerzo conviene en cada tarea. Orientado a quien desarrolla.
Cómo usar Opus 5.5, el modelo más potente de Anthropic hasta la fecha: desplegar aplicaciones, MCP, comparación con GPT-6 Astra y qué nivel de esfuerzo conviene.
Usa el modelo potente solo para tareas difíciles y ahorra con Sonnet en las demás. El nivel de esfuerzo del modelo y la conexión con tus herramientas mediante MCP cambian bastante el resultado y el consumo, así que conviene probar antes de fijar un flujo de trabajo.
Cómo sacarle partido: Ajusta el nivel de esfuerzo a la dificultad: más esfuerzo no siempre da mejor resultado y consume más.
Anthropic lanza Claude Sonnet 5.5: ¿Opus a mitad de precio?
Analiza Claude Sonnet 5.5 como alternativa a Opus a mitad de precio: cuándo usar Sonnet y cuándo Opus, benchmarks uno por uno, cómo lo usaría el autor y la diferencia entre API y suscripción.
Análisis de Claude Sonnet 5.5, presentado como «Opus a mitad de precio»: cuándo usar Sonnet y cuándo Opus, benchmarks uno por uno, resumen de la tabla y precios.
Para uso diario, Sonnet suele ser el equilibrio entre calidad y coste. Sonnet suele ser el equilibrio entre calidad y coste para el uso diario, mientras que Opus se reserva para tareas complejas, y el vídeo ofrece una tabla que lo resume.
Cómo sacarle partido: Antes de contratar Opus, prueba Sonnet con tu tarea: puede bastar para casi todo.
GPT-6 Luna tiene un problema: llegó Haiku 5.5
Benjamín Cordero presenta Haiku 5.5 como rival de GPT-6 Luna: qué cambia, benchmarks, precios, caché y contexto largo, y una prueba real con partidas de buscaminas, para decidir qué modelo elegir según la tarea.
Compara Haiku 5.5 con GPT-6 Luna: qué cambia, para qué sirve, benchmarks, precios, caché y contexto largo, una prueba real jugando al buscaminas y qué modelo elegir según la tarea.
Haiku es la opción económica para tareas sencillas y rápidas. Haiku es el modelo ligero de Anthropic: rápido y económico, adecuado para tareas simples y de alto volumen, y la prueba del buscaminas ilustra sus límites.
Cómo sacarle partido: Para tareas masivas o sencillas, prueba el modelo ligero: puede dar un resultado similar por mucho menos coste.
Cómo decidir
Haz una prueba de diez minutos con tu tarea real en dos modelos y quédate con el que da mejor resultado por menos límite.
Preguntas frecuentes
Opus 5.5 es el más potente; Sonnet 5.5 suele bastar para el día a día y cuesta menos.
El 22 de septiembre de 2026, según las fuentes.
El modelo más rápido y barato de la familia.
Según una fuente, unos 4 dólares por millón de tokens de entrada y 20 de salida.
Un ajuste de cuánto razona el modelo: más esfuerzo es más lento y consume más.
Solo si mejora tu tarea; prueba con tu caso antes.